Вода високої чистоти має вирішальне значення для численних промислових застосувань, від виробництва електроенергії та електроніки до фармацевтики та хімічної переробки. Протягом десятиліть традиційні іонообмінні системи (IX) були стандартом для демінералізації. Однак поява зворотного осмосу (RO) у поєднанні з електродеіонізацією (EDI) представила переконливу альтернативу. У цій статті досліджуються відмінності, переваги та міркування між RO+EDI та звичайними методами іонного обміну.
Електродеіонізація (EDI), також відома як безперервна електродеіонізація або електродіаліз із заповненим шаром, — це передова технологія очищення води, яка поєднує іонний обмін та електродіаліз. Він отримав широке застосування як удосконалення порівняно з традиційними іонообмінними смолами завдяки використанню переваг безперервного знесолення електродіалізу з можливостями глибокої демінералізації іонного обміну. Ця комбінація покращує перенесення іонів, долає поточні обмеження ефективності електродіалізу в розчинах з низькою концентрацією та дозволяє здійснювати безперервну регенерацію смоли без хімічних речовин. Це усуває вторинне забруднення, пов'язане з регенерацією кислот і лугів, забезпечуючи безперервні операції деіонізації. Для галузей промисловості, які шукають воду високої чистоти без клопоту з хімічною регенерацією, дослідженняСистеми EDIможе стати значним кроком вперед.
На ефективність і продуктивність системи EDI можуть впливати кілька факторів:
Інші фактори, такі як температура входу, рН, SiO2 та окислювачі, також впливають на роботу системи EDI.
Технологія EDI отримала широке впровадження в галузях, які потребують високоякісної води, таких як енергетика, хімікати та фармацевтика. До його ключових переваг можна віднести:
Незважаючи на те, що EDI має значні переваги, він вимагає більш високої якості потоку та має вищу початкову інвестиційну вартість обладнання та інфраструктури порівняно з традиційними системами зі змішаним ліжком. Однак, враховуючи загальні експлуатаційні витрати, EDI може бути більш економічним. Наприклад, одне дослідження показало, що система EDI компенсує початкову різницю в інвестиціях із системою зі змішаним ліжком протягом року після експлуатації.
Для невеликих систем очищення води процес RO+EDI усуває розгалужену систему регенерації (включаючи резервуари для зберігання кислот і лугів), необхідну для традиційного іонного обміну. Це зменшує витрати на придбання обладнання та може заощадити 10%-20% на площі заводу, знижуючи витрати на будівництво та землю. Традиційне обладнання IX часто вимагає висоти понад 5 м, тоді як блоки RO та EDI зазвичай не перевищують 2,5 м, що потенційно зменшує висоту будівлі заводу на 2-3 метри та економить ще 10%-20% на витратах на цивільне будівництво. Однак, оскільки концентрат RO першого проходження (близько 25%) вивантажується, потужність системи попереднього очищення повинна бути більшою, що потенційно збільшує інвестиції в попереднє очищення приблизно на 20% при використанні звичайної коагуляції-освітлення-фільтрації. В цілому, для невеликих систем початкові інвестиції для RO+EDI часто можна порівняти з традиційним IX. Багато сучаснихСистеми зворотного осмосурозроблені з урахуванням інтеграції EDI.
Процеси зворотного осмосу, як правило, мають нижчі витрати на споживання хімічних речовин (для дозування, очищення, очищення стічних вод), ніж традиційні IX (регенерація смоли, очищення стічних вод). Однак системи RO+EDI можуть мати більш високе споживання електроенергії та витрати на заміну запасних частин. В цілому, загальні витрати на експлуатацію та технічне обслуговування RO+EDI можуть бути на 25%-50% вищими, ніж у традиційного IX.
RO+EDI має високу адаптивність до різної солоності сирої води, від морської та солонуватої води до річкової води, тоді як традиційний IX є менш економічним для флюїду з розчиненими твердими речовинами понад 500 мг/л. RO та EDI не вимагають кислоти/лугу для регенерації та не виробляють значних кислотних/лужних стічних вод, вимагаючи лише невеликих кількостей антискалантів, відновники, або інші незначні хімічні речовини. Концентрат зворотного осмосу, як правило, легше очистити, ніж регенераційні стічні води з систем IX, що зменшує навантаження на загальне очищення стічних вод установки. Системи RO+EDI також пропонують високий рівень автоматизації та прості в програмуванні. Подумайте про відвідуванняСтарк Вотер, щоб ознайомитися з цими автоматизованими рішеннями.
Незважаючи на перевагу, обладнання RO+EDI може бути дорогим. Якщо мембрани RO або стеки EDI виходять з ладу, вони зазвичай вимагають заміни спеціалізованими фахівцями, що потенційно може призвести до більш тривалого простою. Хоча RO не виробляє великих обсягів кислотних/лужних відходів, RO першого проходження (зазвичай 75% відновлення) генерує значну кількість концентрату з вищим вмістом солі, ніж сира вода. Цей концентрат може бути додатково сконцентрований для повторного використання або скиданий на станцію стічних вод для розведення та очищення. На деяких електростанціях концентрат RO використовується для промивання вугільної транспортної системи або зволоження золи, також ведуться дослідження випаровування і кристалізації концентрату для вилучення солі. Незважаючи на те, що вартість обладнання висока, в деяких випадках, особливо для невеликих систем, початкові інвестиції в проект для RO+EDI можуть бути подібними або навіть нижчими, ніж традиційні IX. Для великомасштабних систем початкові інвестиції RO+EDI зазвичай дещо вищі.
Таким чином, процес RO+EDI загалом має більше переваг у сучасних системах очищення води. Він пропонує відносно керовані інвестиційні витрати, високу автоматизацію, чудову якість вихідної води та мінімальне забруднення навколишнього середовища, що робить його чудовим вибором для багатьох вимогливих застосувань.